( Mercoledì 19 Novembre 2008 17:29 )

Si parla sempre molto di Marte e della regione di Cydonia, ma pochi sanno che anche il nostro satellite, la luna, è un luogo che lascia non pochi interrogativi. A quanto pare oltre a una base lunare è stata rinvenuta una immensa astronave e la Missione Apollo 20 riportò sulla terra il corpo di una bellissima aliena, pilota dell'astronave. L'EBE (Entità Biologica Extraterrestre) fu ribattezzata Mona Lisa. Il filmato che riportiamo non dà alcuna garanzia di originalità, ma sembra che alcuni astronauti e qualche scienziato siano deisi a rivelare al mondo la verità che cambierebbe la storia del genere umano. Non è ancora possibile dire se il filmato sia vero o falso certo è che una strana coincidenza getta ulteriori dubbi. EBE è l'acronimo di entità biologica extraterrestre, ma pochi forse sanno che è anche il nome della Dea della giovinezza. Il caso vuole che Mona Lisa non solo sia particolarmente bella come aliena, ma che sia rimasta giovane! Ebe inoltre garantisce l'immoralità degli Dei. Sarà solo un caso? Questo filmato è stato messo online nel 2007 e ancora ci si chiede quale sia l'origine e chi sia il personaggio misterioso che lo ha divulgato. Ma guardando attentamente il filmato appaiono chiare alcune incongruenze e le domande nascono come funghi. Intanto le missioni Apollo 18, 19 e 20 furono ufficialmente cancellate dalla NASA per motivi di budget. Se questa è la versione ufficiale può esserci una vertà ufficiosa che contempli la possibilità che le missioni non siano mai state sospese, perchè mentire allora? La menzogna spesso è una buona copertura per lavorare senza avere il fiato sul collo della pubblica amministrazino e dell'opinione pubblica. Sullo stemma della missione Apollo 20 compare l'astronave aliena che sembra essere recuperata da due navicelle terrestri, una Americana e una Russa, come è possibile? A quel tempo Usa e Urss erano impegnate nella guerra fredda, dunque perchè si sarebbero scambiati informazioni così importanti e riservate? E inoltre perchè partire per una missione congiunta? Se lo stemma della missione riporta il contenuto stesso della missione, come faceva la NASA a sapere dell'esistenza della nave aliena? Questa domanda può trovare una risposta plausibile se si prende in considerazione che tutte le missioni precedenti andate a buon fine avessero preso informazioni fotografiche, telemetriche, esplorative tali da poter progettare una missione di recupero. se così fosse si può presumere che dal suolo lunare non siano state riportate solo rocce! Tornando al filmato ci sono altre considerazioni da fare. Tralasciando l'analisi delle immagini, con la quale è facile scoprire la verità, qualsiasi persona che non ha alcuna conoscenza in materia scientifica, fotografica e ufologica può notare una sorprendente ingenuità. durante la presunta analisi dell'EBE, Mona Lisa, uno degli astronauti usa delle pinzette per tentare di togliere gli apparati bionici sul volto della ragazza. Risalta subito agli occhi che la mano che tiene le pinze è priva di guanti! Ma come è possibile una tale imperizia e negligenza? Nel xx secolo in qualunque ospedale civile i medici usano i guanti per evitare infezioni reciproche e anche durante le autopsie usano mascherine, guanti e camice. Perchè dunque in un caso come questo gli astronauti non usano protezoni? Inoltre non conoscendo la biologia aliena, e trovandosi in presenza di un cadavere "congelato", che garanzie hanno di non contrarre virus, infezioni o altre contaminazioni di natura sconosciuta? Ma questo non è tutto. L'analisi del corpo sembra essere stata fatta in loco, cioè sulla Luna, ma non sembra esserci alcun segno di assenza di gravità o gravità ridotta. Inoltre il corpo della ragazza assomiglia molto alle fattezze di antiche statue di gesso, manca del tutto una certa "naturalità" e guardando i capelli in fotogrammi diversi questo aspetto sembra molto evidente. Qualcuno dice che il corpo è stato riportato sulla terra e addirittura sia stato riportato in vita in quanto la ragazza era in una sorta di stasi metabolica. Ammettiamo che l'EBE fosse in stasi, sicuramente avrebbe avuto bisogno di una camera protettiva che le fornisse un gas respirabile (ossigeno?), ma nel filmato non c'è alcuna traccia di questa camera. L'archeologia egizia insegna che i corpi che vengono ritrovati mummificati se esposti alla luce e all'aria possono alterarsi rapidamente perchè l'ossigeno della nostra atmosfera è un gas che tende a ossidare i materiali e i batteri fanno il resto del lavoro. Come è possibile quindi che l'EBE sia stata esposta all'atmosfera artificiale della navicella terrestre? Si può escludere la presenza nell'aria di batteri, ma come si nota nel filmato gli astronauti non indossano tute collegate a respiratori, ma respirano liberamente allinterno della struttura. Dunque nella navicella si respira una miscela di ossigeno e azoto. Come facevano alla NASA a sapere che quel corpo non avrebbe subito gli effetti di tali gas? Forse l'incongruenza maggiore deriva dagli studi radiometrici che daterebbero il corpo e l'astronave riportando un'età di 1 Milione e mezzo di anni! ma come è possibile che per tutto questo tempo il reperto si sia conservato così perfettamente...sulla Luna? Ciò è sicuramente un errore, solo per il gran numero di impatti meteorici sul nostro satellite sarebbe stata impossibile una tale onservazione. Se avessero detto che il corpo risaliva a 500, 1000 o fino a 5000 anni fa magari la cosa era credibile. Tornando al numero della missione, se il recupero è stato effettuato da Apollo 20 che fine hanno fatto Apollo 18 e Apollo 19? Nessuno ha dato spiegazioni. Questo filmato sembra una versione moderna e aggiornata del vecchio video dell'autopsia di un alieno (il grigio). Tutti gli elementi che vengono mostrati sembrano voler dire: "hei, attenzione che quello che vi sto mostrando è una bufala...vediamo chi abbocca!". In effetti abbiamo abboccato tutti, credenti e scettici, sicuramente il dibattito è stato creato. La bellezza estetica di questo video non è tanto nella verità mostrata, quanto nella voglia di verità che si vuole mostrare e sopratutto nel desiderio di novità e di estraneità, di desiderare un vero contatto con "gli dei del cielo" quasi un richiamo. Ciò è vero nell'ipotesi romantica del desiderio di conoscenza e nella ricerca del Noi collettivo, ma spesso la realtà è così vicina a noi e così povera che ci lascia sbalorditivamente delusi. Dietro queste azioni "spettacolari" spesso si cela la mente di un burlone che magari per un pò di notorietà e "per qualche dollaro in più" vende il prodotto che tutti desiderano. Ciò non vuol dire che gli Ufo non esistano e che la storia degli Anunnaki non sia vera, ma che è più facile credere a dati sperimentali di natura sconosciuta piuttosto che a espliciti filmati spettacolari. E' necessario credere, ma non è ammesso essere creduloni! Vero o falso non importa perchè gli interrogativi reali rimangono.